Search

중국과 대만, 통일과 반통일 사이에서 : 중국 : 국제 : 뉴스 - 한겨레

대만, 통일 의무화 헌법 삭제 논의
독립 추진 여론 32.4% 크게 상승
중 ‘독립=전쟁’ 반국가분열법 제정
지난 2019년 12월 당시 대만 총통 선거를 한달 앞두고 재선 캠페인을 벌이고 있는 차이잉원 총통의 모습. AP 연합뉴스
지난 2019년 12월 당시 대만 총통 선거를 한달 앞두고 재선 캠페인을 벌이고 있는 차이잉원 총통의 모습. AP 연합뉴스
대만을 둘러싼 미-중 갈등이 증폭되면서 중국에서 즉각적인 무력통일을 촉구하는 목소리에 힘이 실리고 있다. 대만 통일 방식으로 제시됐던 ‘일국양제’(한 국가, 두 체제)를 ‘일국일제’로 대체해야 한다는 주장도 커지고 있다. 바다 건너 대만의 상황은 정반대로 흐르고 있다. 집권 민진당을 중심으로 입법원(국회 격)에서 진행 중인 ‘국가 정상화를 위한 개헌’ 논의가 대표적이다. 중국-대만 통일을 의무화한 헌법적 근거를 삭제하겠다는 뜻이다. 대만 정치권의 개헌 논의는 여론의 변화 추이와 고스란히 맞닿아 있다. 대만 국립정치대 선거여론조사센터가 1992년 조사했을 때, 응답자의 절반에 가까운 46.4%는 자신을 ‘대만인이자 중국인’이라고 규정했다. 통일을 염두에 둔 ‘이중 정체성’이었다. 또 ‘중국인’이란 응답이 25.5%였고, ‘대만인’이란 응답은 17.6%에 그쳤다. 반면 지난해 조사에선 ‘이중 정체성’을 꼽은 응답자가 29.9%에 그쳤다. ‘중국인’이란 응답은 단 2.6%에 그쳤다. 압도적 다수(64.3%)가 자신을 ‘대만인’으로 규정했다. 정체성 변화는 통일에 대한 태도에도 영향을 끼쳤다. 1994년 첫 조사 때 ‘통일을 원한다’(이른 시일 안에 통일 4.4%, 현상 유지 속 통일 추진 15.6%)는 응답은 20%였다. 반면 ‘독립을 원한다’(현상 유지 속 독립 추진 8.0%, 이른 시일 안에 독립 3.1%)는 답변은 11.1%에 그쳤다. 2020년엔 ‘이른 시일 안에 통일’(1.0%)과 ‘현상 유지 속 통일 추진’(6.6%)이 큰 폭으로 낮아졌다. 반면, ‘현상 유지 속 독립 추진’(25.8%)과 ‘이른 시일 안에 독립 추진’(6.6%)은 큰 폭으로 높아졌다. 통일 선호 여론이 7.6%로 3분의 1 가까이 줄어든 반면, 독립 선호 여론은 32.4%로 3배 가까이 높아진 것이다. 다시, 문제는 중국이다. 중국의 입법기관인 전국인민대표대회(전인대)는 2005년 3월 ‘반국가분열법’을 통과시켰다. 법 제8조는 “대만 독립·분열 세력이 어떤 명분이나 방식으로든 대만을 중국에서 분열시키려 하거나, 장차 대만을 중국에서 분열시킬 수 있는 중대한 상황이 벌어지거나, 평화통일 가능성이 완전히 사라지는 때에, 국가는 비평화적 방식 및 기타 필요한 조처를 통해 국가 주권과 영토의 완결성을 지켜야 한다”고 규정하고 있다. “독립은 곧 전쟁”이란 중국 쪽 주장이 빈말이 아니란 뜻이다. 베이징/정인환 특파원 inhwan@hani.co.kr
관련기사

Let's block ads! (Why?)

기사 및 더 읽기 ( 중국과 대만, 통일과 반통일 사이에서 : 중국 : 국제 : 뉴스 - 한겨레 )
https://ift.tt/3sWMbEa


Bagikan Berita Ini

Related Posts :

0 Response to "중국과 대만, 통일과 반통일 사이에서 : 중국 : 국제 : 뉴스 - 한겨레"

Post a Comment

Powered by Blogger.